Записи с тегами: ‘процессор’

Сравнение процессоров AMD Phenom II на платформе AM2+ и AM3. Зависимость производительности от частоты и настроек памяти и контроллера

Опубликовано g3n0m в рубрике Персональный компьютер 11 Февраль 2010

http://www.leatleat.com/wp-content/uploads/2009/09/amd-phenom-ii-x4-logo1.jpgС выпуском процессоров семейства Phenom II компания AMD смогла вернуть к себе внимание пользователей, укрепив значительно пошатнувшиеся позиции на процессорном рынке. Недавно AMD перевела свои CPU на поддержку памяти стандарта DDR3, тем самым выпустив модели с новым конструктивом — Socket AM3, который дополнил присутствующие на рынке решения с разъемом AM2 и AM2+, поддерживающие DDR2. Особенностью новых процессоров является полная совместимость с платами, оснащенными сокетом AM2+, что дало возможность многим пользователям провести апгрейд при минимальных финансовых затратах без замены своей материнской платы.

Основное преимущество плат под Socket AM3 кроется в поддержке более скоростной памяти DDR3, что уже само по себе делает эти решения более актуальными и современными. С другой стороны, известно, что из-за более высокой латентности преимущества низкочастотных модулей памяти DDR3 над обычной DDR2 стремится к нулю. На данный момент по цене между памятью разных стандартов установился примерный паритет, за исключением разве что высокочастотных «оверклокерских» комплектов DDR3, стоимость которых уж никак не отличается демократичностью. Пара планок, рассчитанных на частоту 1600 МГц и выше, пока что обходятся дороже такого же по объему комплекта более старой DDR2, работающей на 1066 МГц. Да и стоимость материнских плат с прогрессивным разъемом Socket AM3 выше аналогов под процессоры AM2+.

Несмотря на ценовой фактор, пользователи все же присматриваются к новому типу памяти, и становится интересно взглянуть на зависимость производительности процессоров AMD при различной частоте памяти и ее таймингов. Для этого мы сравним трехяъдерный и четырехъядерный процессоры Phenom II при рабочих частотах оперативной памяти от 800 МГц (DDR2) до 1600 МГц (DDR3), что даст возможность выявить не только различия в производительности между платформами AM2+ и AM3, но и отследить динамику зависимости результатов от пропускной способности оперативной памяти.

В нашем тестировании использовались процессоры Phenom II X3 720 BE и Phenom II X4 955 BE, работающие на номинальных 2,8 и 3,2 ГГц соответственно. Мы специально подобрали два процессора с разной вычислительной мощностью и числом ядер, чтобы выявить актуальность высокочастотных модулей памяти с большей пропускной способностью как для старших представителей семейства Phenom II, так и для моделей среднего класса.

Тестирование четырехъядерного Penryn: Intel Core 2 Quad Q9300

Опубликовано tester в рубрике Персональный компьютер 5 Февраль 2010

Intel уже не может больше откладывать выпуск новых процессоров Yorkfield. Мэинстрим-сегмент рынка процессоров уже достаточно “подогрет” успехами процессоров Wolfdale, которые показывают отличные результаты по сравнению со своими предшественниками. Плюс тот факт, что четырехъядерные процессоры Intel традиционно представляют собой два спаренных двуядерных процессорных ядра на одной подложке – а это значит, что Yorkfield является ничем иным, как двумя “склеенными” процессорами Wolfdale. Т.е. новые четырехъядерники, основанные на 45нм техпроцессе, унаследуют все плюсы и преимущества своих двуядерных собратьев серии E8000, экстремально популярной в эти дни.

В то же время, новые четырехъядерники серии Q9000 наверняка не станут хитами продаж. Эти процессоры будут довольно дороги – рекомендованная цена составляет 266$. А это цена старшего Core 2 Duo (E8500). Хотя четырехъядерники и не стоили никогда дешевле этой цифры (о реальной рыночной стоимости, естественно, речь сейчас не идет), они становятся все более популярными. И спасибо в этом плане стоит сказать младшему на сегодняшний день процессору Intel с четырьмя ядрами – Core 2 Quad Q6600. И, когда линейка Yorkfield будет полностью представлена на рынке, младший ее процессор будет позиционироваться именно в ценовую нишу 266$, окончательно заменив тем самым своего предшественника. Конечно, новая модель на обновленном ядре выглядит более предпочтительно.