Часть1
Тестирование оперативной памяти.
Первоначально целью данного тестирования было исследование пропускной способности оперативной памяти ноутбуков и выявление различий по общей производительности ноутбука в зависимости от пропускной способности памяти. В руках авторов оказалось два практически одинаковых ноутбука Dell Inspiron, различались они исключительно типом памяти: в одном Inspiron 2200 стояла DDR 333Мгц, в другом Inspiron B120 DDR2 533Мгц
Целью данного тестирования изначально не являются вдумчивые умозаключения о влиянии архитектуры современных шин памяти на количество итераций в секунду современных же ноутбуков. Целью является предоставление читателям объективной и доступной для понимания большинству обычных пользователей информации о соотношении цена/производительность при покупке нового или подержанного ноутбука.
Ноутбуки, представленные в тестировании, принадлежат к так называемому “бюджетному” сектору и в новом состоянии стоили на момент написания статьи порядка 700$, в подержанном около 500$.
Во второй части тестирования мы приводим данные по некоторым настольным классическим системам с целью выявить соответствие в производительности между ноутбуком и настольным компьютером. Такие исследования необходимы по той причине, что производительность современных процессоров уже не так сильно зависит от частоты как раньше, но не менее важно в этом вопросе влияние архитектуры процессора и объема его внутреннего кэша. То есть, на вопрос: “как быстро” работает процессор сегодня практически в равной степени отвечают за слово “быстро” – частота процессора, а за слово “как” – архитектура ядра.
Южно-корейская компания UMID воспользовалась форумом разработчиков Intel Developer Forum 2009 (IDF), проходящим в Сан-Франциско, для демонстрации прототипа мобильного интернет-устройства (MID) mbook M2.
